30.12.14 Zum offiziellen Ende des Afghanistankrieges

Ich find heute nichts wesentliches dem Thema anzufügen, was man nicht - wie die nachfolgenden Texte zeigen - schon vor Jahren wissen konnte.

Nur soviel: Der Krieg hat keines seiner Kriegsziele erreicht. Das Land ist zerstörter denn je, das von der US-Propaganda herausgegebene Ziel die Frauenrechte zu verbessern, hat sich als die reine Farce entpuppt. Das Ausmaß an Opiumanbau ist geradezu explodiert, auch an der Korruption hat sich nichts geändert, außer zum Negativen hin.

Es ist nicht leicht in den Medien genaue Opferzahlen zu finden, wenn dann wird immer sofort darauf verwiesen, dass dies auch die Toten durch die Taliban umfasse.

Mehr als 70.000 Tote und hunderttausende Verwundete – das ist laut der Ärzteorganisation IPPNW die schreckliche Bilanz des Afghanistankriegs, nach 11 Jahren. Alleine im Jahr 2012 forderte der Krieg 7.559 zivile Opfer (Tote und Verletzte). 2014 seien etwa 3200 afghanische Zivilisten getötet und etwa 6500 verletzt worden. 2,7 Millionen Menschen befinden sich nach Angaben des Flüchtlingshilfswerks der UN auf der Flucht, hinzu kommen noch 425.000 Binnenflüchtlinge. (mehr)

An dem Nato-geführten Kampfeinsatz waren auf seinem Höhepunkt 2011 rund 130.000 Soldaten aus 50 Ländern beteiligt. 3485 ausländische Soldaten wurden seit Beginn der Mission 2001 getötet. (Quelle: Spiegel)  

Auszug aus:

11.9.2014 FalsFlag-Operationen und aktuelle Kriegsvorbereitungen Kommentar in freigeisst.de

Eins ist klar, Kriege werden immer von langer Hand vorbereitet. Parallel dazu wird systemtisch Stimmung gegen den "Feind" gemacht, das geht bis zur Dämonisierung. Und doch braucht man am Ende noch eine Entsetzlichkeit, die den Gegner moralisch völlig entmenscht. Der Eroberungskrieg in Afghanistan, der auf 9/11 folgte und nun seit 13 Jahren anhält, wurde mit einer doppelten Lüge begründet, einmal durch eine skrupellose „False Flag-Operation“ gegen das eigene Volk und dann wird es noch einem Land in die Schuhe geschoben, das rein gar nichts mit den möglicherweise auch beteiligten und ursprünglich von den USA aufgebauten arabischen Al Qaida-Leuten zu tun hat. Und dann wurde dieses seit Jahrzehnten von auswärtigen Mächten geschundene Land am Hindukusch aufs Neue zerstört, bis heute, 13 Jahre lang, dreimal solange wie der 1. Weltkrieg dauerte. Doch zum Jahresende wollen die amerikanischen Besatzer und ihre "Willigen" mit den meisten Truppen abziehen, Chaos und Zerstörung zurücklassend, wie schon im Irak und in Libyen. Die religiösen Fundamentalisten übernehmen offenbar heute schon jede aufgegebene Stellung und die kürzlich durchgeführte pseudodemokratische Wahl hat bislang noch keinen Sieger gefunden. Was für die Amis ein Problem ist, denn die neue Regierung soll doch erst ein Papier unterschreiben, in dem zukünftige Unterstützung mit einer Amnestie für alle erfolgten alliierten Verbrechen verknüpft wird... Scham? Bekanntlich bei den verantwortlichen Politikern unbekannt.

25.9.10 Vom Evangelium weit entfernt

Leserbrief zu den heutigen Artikeln im Bayerwaldboten Regen "Von der Kerschlhöhe zum Hindukusch" und "Bibel-Zitat im Marschgepäck"

Wieder einmal werden junge Soldaten für machtstrategische und koloniale Interessen in den Krieg geschickt, dies trotz der Defensivbindung der Bundeswehr, was nach meinem Verständnis ein klarer Verfassungsbruch ist. Und - wie bei den Kriegen der Vergangenheit - schämen sich Priester nicht das Ganze abzusegnen. Dem Zeitungsbericht entnehme ich, dass einer der Geistlichen im Afghanistankrieg "nicht nur einen militärischen, sondern einen christlichen Auftrag" sieht. Ein anderer erinnert an Abraham, der von Gott beauftragt wurde ein fremdes Land zu erobern. Und genau wegen dieser religiös verbrähmten Räubermoral schlagen die Völker im Orient noch immer aufeinander. Indem die Religionen sich dafür einspannen lassen, zeigen sie, dass sie nichts dazugelernt haben, sie bleiben nicht die geringste Ursache für den weltweiten Unfrieden. Das Verteilen von Rosenkränzen an die Soldaten zeigt, wie weit man vom eigenen Evangelium entfernt sind, denn Christus hat mit Nachdruck das Gebetsmühlenplappern der Heiden gerügt und das individuelle Gebet mit Einschaltung des Verstandes zu lehren versucht, was mißglückt ist, denn sogar sein bekanntes Beispiel ("Vater unser") wird heute nachgeleiert. Rosenkränze sind ein Symbol für hirnloses Gebrabbel, eng verwandt mit sturem Soldatendrill, beide haben das Ziel, den Verstand auszuschalten. Mittelalterliche Geisteshaltungen gibt es offenbar nicht nur bei den Taliban am Hindukusch.

30.9.10 Als Fremdenlegionäre mißbraucht

Antwort auf den heutigen Leserbrief von S. H. im BBR

Ich glaube nicht, dass sich irgendwo in meinen Arbeiten auch nur eine Spur von Hass findet, jeder kann das nachprüfen. Herr Haller kann aber offenbar nicht zwischen Hass und demokratischer Pflicht zum Widerspruch unterscheiden. Wer, wenn nicht wir Älteren, soll sich für die jungen Soldaten einsetzen, wenn sie als Fremdenlegionäre für Amerikas Weltmachtstreben missbraucht werden? Wenn die Bundeswehr statt zur Landesverteidigung zu kolonialer Kanonenbootpolitik umgewidmet und dabei unsere Verfassung ausgehebelt wird und wenn dies von Priestern abgesegnet wird, mit Argumenten, die mich an die Kreuzzüge erinnern? Wer ernsthaft glaubt, dass der Afghanistankrieg wegen Frauenrechten geführt wird, der sollte sich fragen, warum die USA mit Saudiarabien, wo Frauen genau so schlecht behandelt werden, gerade das größte Rüstungsgeschäft aller Zeiten tätigen. Und wer Rosenkränze an Soldaten verteilt, die man gegen die durch die USA aufgebauten Taliban ins Feld schickt, den frage ich, wer tatsächlich die Soldaten verhöhnt und beleidigt. Die Klage über das heidnische Gebeteratschens ist zweitausend Jahre alt, sie stammt nicht von mir, sondern aus der Bergpredigt. Aber da stehen auch andere revolutionäre Sachen, etwa dass man nicht Gott und dem Mammon dienen kann und es steht da etwas von Feindesliebe. Das sind die Grundgedanken des Christentums. Wer einen Hinweis darauf als Beleidigung empfindet, dem kann ich nun wirklich nicht helfen.

28.2.10 Volk verkauft

Leserbrief an PNP zu Herrn Fuchs Kommentar "Verlottert Deutschland?" (--wurde nicht abgedruckt!! )

"Staubsaugervertreter verkaufen Staubsauger - und was verkaufen Volksvertreter?" Diese geflügelte Bosheit beschreibt ziemlich genau, was heute in der Politik passiert. Heute kann man sich Ministerpräsidenten auf Zeit kaufen (natürlich steuerlich absetzbar), Aussenminister ebenso, wie Westerwelles Nebeneinkünfte zeigen. Doch wer soll diesen Sumpf trockenlegen? Bestechung von Abgeordneten ist in Deutschland noch immer nicht strafbar und zu allem Überfluss werden noch immer Staatsanwälte von der Politik ernannt und befördert und sind ihr weisungsgebunden. Wer soll dann diese Herrschaften bremsen? Das Volk? Dessen Wille wurde gerade bei der Weiterführung des Kriegseinsatzes in Afghanistan mit Füssen getreten. Obwohl etwa 70 Prozent der Bevölkerung gegen diesen sinnlosen Krieg sind, stimmt das Parlament mit großer Mehrheit dafür. Und dann heißt es irgendwann wieder einmal, dass "die Deutschen" Schuld seien. Doch so wenig wir heute die deutsche Politik bestimmen können, so wenig konnten es unsere Großeltern in der Nazizeit, die konnten nicht einmal ihre Meinung sagen, weil jede Kritik mit KZ oder Sippenhaft bestraft wurde.

13.02.10 Beginnt jetzt neuerliche Kriegspropaganda?

Dass der Beginn der Großoffensive in Afghanistan durch die NATO mit dem Beginn der olympischen Winterspiele zusammenfällt, ist gewiss kein Zufall. Auch wenn unsere Ignoranz durch die systematische Verblödung durch das Privatfernsehen schon weit fortgeschritten ist, beginnt man mit Kriegen doch lieber dann, wenn man auch unsere verbliebene Wachheit mit stundenlangen Sportübertragungen einschläfern kann bzw. wenn die Hälfte der Nachrichtensendungen deswegen ausfallen.

Doch die größten Angriffe in Afghanistan seit 2001 sind vermutlich nur der Anfang. Alles deutet darauf hin, dass es danach mit dem Iran weitergehen wird. Zumindest die vorbereitende Kriegspropaganda in unseren Medien spricht dafür. Erst die einseitige und manipulierte Berichterstattung von der Münchner Sicherheitskonferenz, nun jeden Tag neue Dämonisierungen gegen den Iran. Unser PNP hat in der abgelaufenen Woche täglich neue "Prügerl" ins Feuer gelegt, alleine die Überschriften von teils ganzseitigen Artikeln sprechen eine klare Sprache: ""Ahmadinedschat droht dem Westen" "Wie gefährlich ist dieser Mann?" "Irans Diktator ruft Atomstaat aus". Dazwischen in allen Medien eine "zufällig" neu aufgetauche Bilderserie über den 11.September...

Und weiter ein untrügliches Indiz: meine Leserbriefe werden nicht mehr gedruckt. Schon 1991 beim zweiten Golfkrieg durfte ich erfahren, wie meine Zeitung (Augsburger Allgemeine, ich lebte im Allgäu) nur noch Kriegspropaganda brachte und meine und andere kriegskritische Leserbriefe nicht mehr abdruckte. Bei den Kriegen 1999 und 2003 dagegen wurden meine Appelle gegen den Krieg von der PNP abgedruckt, Respekt im Nachhinein! Leider scheint es mit dieser Courage nun aus zu sein.

Am 12.2. habe ich zum dritten Mal versucht mit einem abgewandelten Leserbrief in Niederbayern meine Stimme dagegen zu erheben, leider wieder ohne Erfolg.

Hier mein Schreiben an die PNP:

12.2.10 Sehr geehrte Redaktion,

zwei meiner Lb zum Thema Iran wurden leider nicht abgedruckt. Wenn ich die heutigen Berichte in der PNP zum Thema lese, dann wird mir auch klar warum. Die PNP lässt sich zur Kriegspropaganda missbrauchen. Ich probiere es nun zum dritten und letzten Mal mit einem Kommentar zum Thema. Sie können natürlich weiter lieber Leserbriefe über Dackel oder Kriegshetze wie gestern von Dr. S. abdrucken.

mfg H. Geiss

12.2.10 Nicht schon wieder! (3. abgewandelter und entschärfter Lb zum Thema) (--wurde wieder nicht abgedruckt!! )

Es läuft immer nach dem gleichen Muster ab: erst Dämonisierung, dann Krieg! Geht nun dasselbe Lügentheater wieder los, wie wir es vor dem Überfall auf den Irak erleben mußten? Nun ist der Iran sicher alles andere als ein Land, in dem man als Demokrat leben möchte und sein Präsident nicht gerade eine Lichtgestalt, doch nichts festigt seine Herrschaft so sehr wie die gegenwärtigen Kriegsdrohungen. Der Iran hat das Recht auf Selbstbestimmung, wie jedes andere Land auch, und von Bedrohung seiner Nachbarn dürfen wohl die am wenigsten sprechen, die seit Jahrzehnten gegen jeden Krieg führen, der ihren Einfluss in der Region bedroht. Wer ist atomar bis an die Zähne gerüstet? Amerika und Israel oder der Iran? Wer hat von 1980 bis 88 gegen den Iran einen Stellvertreterkrieg mit einer Million Toten führen lassen, in dem sogar Giftgas eingesetzt wurde? Und wer hat den Irak und Afghanistan überfallen? Aus heutiger Sicht scheinen diese Kriege nur Vorbereitungen auf den Krieg gegen den Iran gewesen zu sein. Am Ende geht es in Afghanistan gar nicht um die Taliban, so wenig wie im Irak um Massenvernichtungswaffen. Ging es nur darum den Iran einzukreisen?

Auszug aus dem Kommentar vom 8.2.10 Nicht schon wieder!

Wer hat den Irak und Afghanistan überfallen? Aus heutiger Sicht scheinen diese Kriege nur Vorbereitungen auf den Krieg gegen den Iran gewesen zu sein. In Afghanistan ging es nicht um Taliban und im Irak nicht um Massenvernichtungswaffen, Ziel war von Anfang an den Iran einzukreisen, um dort wieder erwünschte Verhältnisse herzustellen.

"Wie kommst du zu der Behauptung, den Amis ginge es bei den Kriegen in Afghanistan und Irak nur daraum, den Iran zu umzingeln und dort - wenn es sein muss auch durch Krieg - einen Machtwechsel herbeizuführen?"

Die USA haben den Rausschmiss aus Persien durch die Mullahs bis heute nicht akzeptiert. Erst haben sie Saddam Hussein einen Stellvertreterkrieg (1980-88) gegen den Iran führen lassen, in dem der Irak sogar Giftgas einsetzte, das ihm zuvor vom Westen verkauft wurde. Insgesamt starben in diesem 1. Golfkrieg auf beiden Seiten etwa 1 Million Menschen. Als Saddam später die Ölindustrie verstaatlichte, wurde auch er zum Feind der USA und wurde in zwei Kriegen bekämpft. Da das Mullah-Regime im Iran nicht nur die Ölindustrie verstaatlichte sondern sich durch eine fundamentale Religionsherrschaft auch der Globalisierung und dem westlichen Lebensstil verweigerte und diese Haltung in andere islamischen Länder trug, gefährdeten sie die wirtschaflichen Interessen des Westens und die amerikanische Vorherrschaft in der Region. Ein weiterer, vielleicht sogar der gewichtigste Grund für die mittlerweile drei Golfkriege und den Afghanistankrieg, geht auf Israel zurück, die ihre nationalistische Expansionspolitik in Palästina durch jeden starken Rivalen in der Region bedroht fühlen. Sie sind durch die Wirtschaftshilfe aus Amerika und Europa die stärkste Militärmacht im Nahen Osten und waren mit die treibende Kraft bei allen Kriegen in der Region seit Jahrzehnten. Selber Atommacht, haben sie mögliche atomare Konkurrenten in Syrien und dem Irak durch Bombardierung deren Atomanlagen bekämpft. Seit Jahren pfeifen es die Spatzen von den Dächern, dass nun auch der Iran ausgeschaltet werden soll, die israelische Luftwaffe trainiert schon lange die Luftschläge gegen iranische Atomanlagen.

11.9.09 An das Leserforum der PNP

Sehr geehrte Redaktion,

der heutige Leserbrief "Feinde der Soldaten", in dem die rechte Dolchstoßlegende nach dem ersten Weltkrieg aufgewärmt und auf heute bezogen wird, ist voller gefährlicher Naziphrasen! Wenn in Afghanistan die Bundeswehr (die lt. GG dort nichts zu suchen hat) einen Massentötungsauftrag an die Amis gibt, dann geht uns das zu Hause in Deutschland sehr wohl etwas an, es geht um unser aller Ansehen und niemand wird sich einmal rausreden können, er habe von diesem Wahnsinn nichts gewußt. Ich bin enttäuscht, dass dieser militaristische Bockmist gedruckt wurde. Es ist nun schon der zweite Brief mit dieser Tendenz zum Thema. Da scheint es fast folgerichtig zu sein, dass mein kriegskritischer Brief nicht gedruckt wurde. Aber vielleicht sollte ich froh darüber sein, denn wenn in der kritisierten hirnlosen Weise dumpfe Stimmungen geschürt werden, dann ist man als Demokrat und Pazifist sowieso bald wieder einmal seines Lebens nicht mehr sicher.

8.9.09 Tiefer Abgrund

Leserbrief an PNP zum Feuerbefehl gegen Tanklaster ("Mit Sicherheit alles richtig gemacht")

- wurde nicht abgedruckt-

Todesstrafe für Benzinräuber? Unser Grundgesetz verbietet die geradeso wie den Einsatz der Bundeswehr zu etwas anderem als zur Landesverteidigung. Doch alle Parteien, mit Ausnahme der Linken, haben sich darüber hinweggesetzt und unser Land in einen ungerechten und deshalb nie zu gewinnenden Krieg geführt, in dessen Gräuel wir ganz automatisch immer weiter hineingezogen werden. Nun sind wir Deutschen - zur Freude von nicht wenigen - wieder zu Tätern geworden. Der Ablauf selber ist beschämend: Statt die im Fluss festsitzenden Täter zu stellen oder stellen zu lassen, bestellt man von den Amis eine feige, ferngelenkte 500-Kilobombe, die unterschiedslos Täter und Zivilisten tötet und nebenbei einen Fluss verseucht.  Wenn das die Zivilisation und die humanen Werte sind, die man den Afghanen bringen will, dann gute Nacht! Doch wer einen Krieg mit ziviler Vernunft und Moral betrachtet, wird immer in einen tiefen Abgrund schauen.

24.11.08 Unbelehrbar

Leserbrief zum Artikel „Was macht die Bundeswehr in Afghanistan?“ an BBR zum Bericht vom 24.11.08

Die USA haben nach dem Terroranschlag vom 11. September den Verteidigungsfall ausgerufen, seitdem befinden sich die Länder der NATO im „Krieg gegen den Terror“.

Auch wenn bis heute über die Urheberschaft der New Yorker Anschläge wenig Klarheit besteht, so hat die NATO bereits ein Monat später Afghanistan bombardiert und versucht dort bis heute erfolglos das geschundene Land zu kontrollieren. Nun war aber an den auslösenden Anschlägen kein einziger Afghane beteiligt, Al Kaida ist vor allem eine saudische Terrorgruppe. Doch nicht Saudi-Arabien wurde besetzt, sondern das arme Gebirgsland am Hindukusch. Hauptmann Stadler sagte in seinem Vortrag, die NATO habe durch die Besetzung Afghanistans den Terroristen einen wichtigen Operations- und Rückzugsraum genommen. Doch ginge es darum, müsste die NATO Krieg in Pakistan führen, denn dieses Land ist unendlich gefährlicher. Doch vermutlich ging es von Anfang an um anderes, denn Afghanistan wurde als Durchleitungsgebiet für eine Pipeline von Turkmenistan zu Häfen am indischen Ozean gebraucht. Außerdem wollten die USA den Iran einkreisen, um irgendwann  wieder dessen gewaltige Ölvorkommen kontrollieren zu können, wie man es seinerzeit schon unter dem Terrorregime des Schahs konnte. Sollten diese Behauptungen stimmen, dann werden die NATO-Soldaten heute getäuscht und missbraucht. In jedem Fall zeigt sich in der heutigen Lage wieder einmal die Gefährlichkeit von militärischen Bündnissen. Wie oft haben sich Deutsche schon für andere Bündnispartner in den Tod hetzen lassen, am Ende hat unser Land immer gebrannt. Umsonst, wir sind offenbar unbelehrbar.

17.6.08 Bushs Finale?

Kommentar in freigeisst.de

George Bush hat seine „Abschiedstournee“ durch Europa beendet. Doch vieles deutet darauf hin, dass es eine Instruktionsreise war, bei der er die europäischen Regierungen auf einen amerikanisch-israelischen Überfall gegen den Iran vorbereitet hat. Er, der behauptete die Kriege gegen Afghanistan und Irak auf göttliche Eingebung hin verbrochen zu haben, hat offenbar eine dritte himmlische Order erhalten... Hat er darüber mit dem Papst geplaudert, der  ihn, den furchtbarsten Menschen unserer Zeit, wie einen Freund in den vatikanischen Gärten empfangen hat? Bush hat die Weltwirtschaft in die Krise geführt und ist maßgeblich an der Inflation verantwortlich. Allein was er damit den Menschen an Kaufswert und Eigentum gestohlen hat, macht ihn zu einem der größten Diebe der Menschheitsgeschichte. An seinen Händen klebt das Blut hunderttausender Opfer, er hat ganze Landstriche und unersetzliche Kulturgüter zerstört, er hat seit Beginn seiner Amtszeit die Menschen fortgesetzt belogen, er hat Foltergefängnisse zum normalen Instrument amerikanischer Politik gemacht und hat den Ruf seines Landes zerstört und : er hat die UN bekämpft und geschwächt und zeichnet für eine desaströse Umweltpolitik verantwortlich. Und nun, wenige Monate vor seinem Ausscheiden aus dem Amt, scheint alles auf einen weiteren Angriffskrieg hinzudeuten, zu dem alles andere bislang nur die Vorbereitung war.

Nun habe ich das seit Jahren schon immer wieder behauptet (mehr..), und ich habe mich bislang getäuscht. Ich kann nur hoffen, dass ich mich auch dieses Mal irre.

23.5.07 Aussichtloser und moralisch verwerflicher Krieg

Leserbrief an die PNP

Afghanistan sei nicht besetzt, behauptet Außenminister Steinmeier und wenn die deutschen Tornados Luftschläge durch die USA vorbereiten helfen, bei denen Zivilisten umkommen, dann ergibt sich daraus keine Mitschuld für unser Land. Aufwachen! Die deutsche Regierung ist mit der Entsendung der Tornados in den Krieg eingetreten, vasallentreu auf der Seite der USA, die erst viele Jahre die Taliban einen blutigen Stellvertreterkrieg gegen die Russen führen ließen und nun seit über sechs Jahren einen eben solchen gegen die Taliban führen und dabei vor allem die afghanische Bevölkerung treffen!

Alle Fachleute sagen, dass die Taliban mit militärischen Mitteln nicht zu bekämpfen sind. Die Wirtschaft liegt noch immer am Boden, boomen tut alleine der Opiumanbau, von dem 90 Prozent des Weltanbaus heute in Afghanistan stattfinden, er hat sich seit 2001 verzehnfacht! Die neu eingesetzte Elite sahnt den Großteil der ausländischen Hilfe ab und hat ein kriminelles Netzwerk aus Schiebung und Begünstigung errichtet. Die Frauen verschleiern sich auch heute noch und wer die Religion wechseln will, wird zum Tode verurteilt.

Am Hindukusch wird ein aussichtloser und moralisch verwerflicher Krieg geführt, der uns nichts angeht. Ich schäme mich dafür, dass mein Land sich daran beteiligt. Niemand wird einmal sagen können, er habe das alles ja nicht gewusst.

15.3.07 Aussichtsloser Krieg

Leserbrief an die PNP zum heutigen Kommentar "Entscheidung am Hindukusch"

Im sechsten Jahr der Besetzung Afghanistans zieht nun auch Deutschland mit der Entsendung der Tornados nibelungentreu in den Krieg. Doch die Taliban sind mit militärischen Mitteln nicht zu bekämpfen, für jeden Getöteten stehen zehn neue auf. Die Wirtschaft liegt noch immer am Boden, was alleine boomt ist der Opiumanbau, 90 Prozent des Weltanbaus findet heute in Afghanistan statt, er hat sich seit 2001 verzehnfacht. Nach UN-Schätzungen macht Heroin 52 Prozent des Bruttoinlandsprodukts aus. Die neu eingesetzte Elite sahnt den Großteil der ausländischen Hilfe ab und hat ein kriminelles Netzwerk aus Schiebung und Begünstigung errichtet. Und das Volk? Es leidet wie eh und je.

Die Frauen verschleiern sich wie immer und wer die Religion wechseln will, wird zum Tode verurteilt.

Während sich die Wirtschaftslage nicht verbessert hat, richten sich zugleich die Militärschläge der Nato oft gegen unschuldige Zivilisten, was auch die wohlgesonnensten Afghanen zu Gegnern macht. Das Resümee: Am Hindukusch wird ein aussichtloser und moralisch verwerflicher Krieg geführt. Ich schäme mich dafür, dass mein Land sich nun auch noch daran beteiligt. Kein Deutscher wird hinterher sagen können, er habe das alles ja nicht gewusst.

9.2.07 Pfui, Herr Schily, pfui, Herr Steinmeier, pfui, Herr Schröder....

Kommentar zum Fall Kurnaz in freigeisst.de

Wie sich die rotgrüne Regierung im Fall des von den Amerikanern in ihre Folterhölle Guantanamo verschleppten Deutschtürken Kurnaz verhalten hat, gehört zum Widerlichsten, was von der deutschen Politik in letzter Zeit so bekannt wurde, und "das will was heißen, denn die Übelkeit will kaum mehr weichen..."

Erst wurde Kurnaz von deutschen Beamten in Afghanistan misshandelt, dann half man ihm nicht, als er nach Guantanamo gebracht wurde, wie es aussieht, hat man ihn sogar vier Jahre dort gelassen, obwohl er, da er als unschuldig galt, freigekommen wäre. Dass man ihn dann nicht wieder nach Deutschland einreisen lassen wollte, weil er länger als ein halbes Jahr außerhalb Deutschlands war, ist geradezu eine bürokratische Teufelei!

Und dass der verantwortliche Außenminister der SPD, Frank Walter Steinmeier, heute sagt, dass er heute genau wieder so handeln würde, und ihn SPD- Kollegen dabei auch noch unterstützen, wird der Sozialdemokratie noch lange anhängen, vermutlich werden sie das nie mehr los. Und dass Otto Schily, der Exgrüne und Ex-SPD Innenminister bei diesem Spiel auch mitmacht, macht mich am allermeisten betroffen, denn ich einfältiger Mensch habe den feinen Herrn vor 22 Jahren beim Politischen Aschermittwoch in Vilshofen mit meinen Liedern umrahmt und unterstützt. Es gab eine Zeit, da war ich stolz darauf, dass ich mit Joschka Fischer und Otto Schily so große Auftritte hatte bestreiten dürfen, damals in den friedensbewegten Zeiten, Mitte der Achtziger. Heute zähle ich diese Auftritte mit zu den Tiefpunkten meines Lebens.

2.2.07 Nicht zu gewinnen

Leserbrief an die PNP zu dem Bericht vom 31.1.07 über das schiitische Aschura-Fest und die geplante Entsendung von Tornados nach Afghanistan, wurde von der PNP nicht gedruckt!!

In einer Satire habe ich vor Jahren einmal das Bild eines Volkes gezeichnet, in dem sich die Bürger mit einem Hammer gegen den Kopf schlagen, weil ihnen die Werbung einredete, das tue gut und mache frei. Wenn ich jetzt die blutigen Bilder vom schiitischen Aschurafest sehe, wo eine Religion ihre Kinder anleitet, sich mit Schwertern selber die Kopfschwarte zu zerschneiden, dann ist wieder einmal klar, dass keine Übertreibung der Wirklichkeit gerecht werden kann. Diese perverse Religiosität, die schon Kinder quält und sukzessive zum Blutvergießen abstumpft, geschieht heute unter amerikanischem Schutz im Irak. Und in Afghanistan werden von der NATO faktisch die dort noch immer geltende Todesstrafe für religiöse Konvertiten und der Opiumanbau geschützt. Wie es aussieht wird die Bundesregierung diesen Wahnsinn, der in hundert Jahren nicht verändert werden kann, bald auch noch mit Kampfflugzeugen unterstützen. Wir Deutschen werden auch das einmal zu verantworten haben, auch wenn wir nie mitentscheiden durften.

13.1.02 So nicht!

Leserbrief an die PNP

Erst beschränkten sich die USA in Afghanistan wochenlang auf Bombardements und machten überhaupt keine Kriegsgefangenen oder überließen diese der Rache der Nordallianz, nun sperren sie gefangene Taliban einzeln wie Tiere in Käfige und verweigern ihnen den Status als Kriegsgefangene. Doch in dem man Menschen erniedrigt und provoziert schafft man keinen Frieden, sondern nur immer neue Desperados und Kamikaze. Gleiches gilt für Israel, das ein ganzes Volk einsperrt, für jeden toten Israeli eine Vielzahl von Palästinensern tötet und ihnen Wohnhäuser, Infrastruktur und Volksvermögen zerstört.

Ich bin im Geiste der Freundschaft zu Amerikanern und Israelis aufgewachsen, doch Bush und Sharon stellen diese Verbundenheit auf eine harte Probe. Ich habe Angst, dass sie mit ihrer Politik der Blutrache noch die ganze Welt in einen Krieg stürzen.

7.10.01 Bomben gegen Afghanistan

Leserbrief an die PNP, nicht gedruckt

"Krieg für den Frieden", nannte Blair das beginnende Bombardement gegen die Stellungen der Koranschüler (Taliban) in Afghanistan, weil diese den Terroristenchef Osama Bin Laden nicht auslieferten, der hinter den Selbstmordattentaten von New York und Washington stehen soll. Doch wann wäre mit Krieg jemals Frieden erreicht worden? Es steht zu befürchten, dass sich Amerika und die westliche Welt die Sympathien verscherzen, die ihnen weltweit entgegengebracht worden, weil sie Opfer waren, Opfer geisteskranker Verbrecher, für deren schreckliche Taten es keine Rechtfertigung gibt. Doch nun treten die USA aus der Opferrolle und werden zum Rächer, und trotz aller Umsicht, mit denen sie zu Werke gehen wollen, werden unzählige Unschuldige darunter leiden, die nichts mit Bin Laden zu tun haben. Ich will durchaus hoffen, dass man es schafft die Terroristen zur Verantwortung zu ziehen, doch solange man nicht die Ursachen des Terrors bekämpft, wird es gehen, wie es Herakles mit den Köpfen der Hydra ging, aus einem abgeschlagenen werden zwei neue wachsen und das ist so sicher, dass zwei neue Zweige nachwachsen, wenn ich einen Zweig abschneide.

Man kann nur hoffen, dass Bush nach den Marschflugkörpern auch die wichtigste Ursache für den islamischen Terrorismus angeht und die Israelis in die Schranken weist und endlich für einen palästinensischen Staat sorgt, denn was der religiöse Nationalist Sharon in den letzten Monaten alles provoziert hat, würde selbst ein Volk von Engeln in den Terror treiben.